El Sindicato Progresista de los Trabajadores del Poder Judicial tuvo que interponer un recurso de amparo por denegación de justicia para que sea admitido la demanda para que sea reconocido como el gremio mayoritario en dicha instancia, como fue solicitado el pasado 7 de febrero del año en curso, ante el Tribunal de los Trabajadores al Servicio del Estado y sus Municipios marcado con el número de expediente laboral 25/2023.
Sin embargo, debido a que no fue atendido en el término establecido en la ley, el Sindicato Progresista tuvo que interponer el recurso de amparo por denegación de justicia con número de expediente 1042/2023 en e juzgado 6 de Distrito del Poder Judicial de la Federación.
Tras este acto, el día 12 de abril fue notificado al gremio la admisión de la demanda por el reconocimientos del sindicato mayoristario del Poder Judicial del Estado, en contra del Sindicato Único de Profesionistas, Administrativos y Manuales de los trabajadores del Poder Judicial del Estado y el Poder Judicial del Estado.
«Este es un primer paso para el gremio Progresista para ser reconocido como el sindicato mayoritario», reiteró la secretaria general del organismo, Luisa Martín Puc.
No obstante, la líder del gremio denunció que en el Poder Judicial no le dieron celeridad al asunto, porque acusó que «ganaron tiempo para conformar las comisiones creadas en la reforma» de dicha instancia, con el fin de no darle intervención al sindicato que representa
«Una vez más, es evidente que en la casa de la justicia, no respetan ni los tiempos procesales para resolver asuntos Judiciales ni la voluntad de la mayoría de los trabajadores de ser representados por el sindicato Progresista», manifestó.